www.rallysport.nl

door **wizaron** » di nov 14, 2006 23:10

Jawel StevenK, ik heb momenteel toch nog de goede combinatie niet gevonden om aan mijn eisen te voldoen, ik heb toch al enkele mooie opnames kunnen maken, misschien puur geluk maar als ik dan een soort middenweg probeer te vinden uit de exif gegeven van de beste opnames kom ik er toch niet uit de gegevens lopen tever uiteen, ben ook nog maar een beginner. :roll:

door **peter k** » di jan 16, 2007 12:44

Heeft er een van jullie al de nieuwe nikkor 70-300 VR getest/gekocht?
Wat zijn de resultalen en wat vind u/je ervan?

door **peter k** » do jan 25, 2007 15:10

niemand

door **Berto** » do jan 25, 2007 15:26

Tis net of ik weer algebra zit te lezen..... :shock:

Nooit geweten dat fotografie zo precies kwam :oops:

Maar ja, ieder zijn vak, in ieder geval respect voor jullie kennis op dit gebied.

door **peter k** » do jan 25, 2007 15:43

Berto schreef:Nooit geweten dat fotografie zo precies kwam

Als ik kijk naar de prijzen dan denk ik er wel eerst over na voordat ik iets ga kopen.
Een hobby moet wel leuk blijven

vandaar die vraag :wink:

door **Hein** » do jan 25, 2007 15:48

Berto schreef:Tis net of ik weer algebra zit te lezen.....
Nooit geweten dat fotografie zo precies kwam

Maar ja, ieder zijn vak, in ieder geval respect voor jullie kennis op dit gebied.

Tsja, soms is het afstellen van een camera net zo'n secuur werk als het afstellen van een rallyauto. :wink:

door **Holkers** » do jan 25, 2007 16:08

CANON...

Voor zover de flame

Wat zijn de F-waarden van die lens?

door **peter k** » do jan 25, 2007 16:14

AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED.
Maar dan wel met SWM (Silent Wave Motor) en IF (Internal Focusing)

door **Holkers** » do jan 25, 2007 16:29

http://www.dpreview.com/news/0608/06080 ... vrlens.asp

http://www.letsgodigital.org/nl/9461/ni ... kkor_lens/

Voor de rest weinig serieuze info te vinden op het net. Het is niet een Pro lens uit de nikon range maar wel een high-end dus je zult er wel veel van mogen verwachten. VR-II en SWM zijn al extra'tjes die erop zitten om het wat mooier en duurder te maken. VR zorgt ervoor dat je wat stops naar beneden kan, dus in de schemer en 's avonds handig. Voor de rest betwijfel ik of je deze of zijn 'oudere' broer moet aanschaffen. Persoonlijk zou ik heel goed rond gaan kijken naar een 2de handse 80-200 2.8. Kost iets meer, maar is wel erg lekker (van horen zeggen he

)

door **peter k** » do jan 25, 2007 16:38

Ik ben er ook nog niet uit :wink:

Deze lijkt me ook wel wat:
Sigma 70-200mm F2.8 EX APO DG MACRO HSM

door **Holkers** » do jan 25, 2007 16:56

peter k schreef:Ik ben er ook nog niet uit
Deze lijkt me ook wel wat:
Sigma 70-200mm F2.8 EX APO DG MACRO HSM

doet niet (zichtbaar) onder voor de nikon variant, behalve dat het goedkoper is (plastic i.p.v. glas). Heb ooit wat scherpte testjes gedaan met een sigma en Canon L glas, maakte weinig verschil.

door **peter k** » do jan 25, 2007 17:13

Holkers schreef: behalve dat het goedkoper is (plastic i.p.v. glas)

http://www.sigma-benelux.nl/products/lens/product.php?pid=31
volgens mij is dit niet zo:
Dit objectief heeft twee lenselementen van ELD-glas en twee lenselementen van SLD-glas. Met een gewicht van 1.345 gram
Of ik zit fout.

Maar bedankt voor de verdere info

door **dennisrally** » ma maart 12, 2007 22:24

Die 28-300 is ook al zo'n joekel. (zie ook de conclusie van deze review: klik

Zelf schiet ik met een Canon 20D en voornamelijk met een Sigma 17-70 en een Canon 70-200 F4. Die laatste heb ik gekocht door zijn prijs, gewicht en scherpte. Gekocht (nieuw) voor 580 euro, weegt dusdanig weinig dat je moeiteloos een hele dag ermee rondsjouwt en hij is even scherp als zijn lichtsterkere, zwaardere en duurdere 70-200 F2.8. 200mm heb ik bij Rally's in 95% van de gevallen genoeg aan. (de auto's komen op de een of andere manier toch wel mijn kant op :lol:

)

Dat je met andere sporten (zeker indoor) een andere range en met name lichtsterkte wenst kan ik helemaal inkomen.

Ps: sorry, zie nu pas dat het een "oud" topic was. (nog gelukt met de lenskeuze?)

door **Robert_** » vr mei 25, 2007 12:23

Beste fotograafjes,

Ik wist niet precies waar ik mn vraag het beste kon stellen, dus een kickje van dit topic leek me wel geschikt.

Ik heb een vraag; zijn er fotografen die een polarisatiefilter gebruiken? Zelf overweeg ik zo'n ding aan te schaffen, eerst voor 1 lens, en later evt. voor meer, om hinderlijke reflecties uit de ramen weg te kunnen vangen, en zo ook meer koppies te kunnen schieten.

Is dit te doen bij deze sport? Ik bedoel, om optimaal resultaat te behalen, moet het polafilter zelf ook gedraaid worden ivm met mijn stand ten opzichte van de zon. Daar komt bij dat ik zelf nooit een polafilter heb gebruikt, en ik er dus geen ervaringen mee heb.

Wat zijn jullie ervaringen?
Ik heb geen zin om nu 120 euro uit te geven, en er later achter te komen dat ik het beter had kunnen laten. :wink:

door **Holkers** » vr mei 25, 2007 13:28

Heb je een bewegende frontlens? Zo ja, niet doen, alleen maar last van. Zo nee, leuk voor erbij, maar zoals je al zegt, 120 euri voor een 77mm B&W MCR is wel erg duur...

www.rallysport.nl

Foto-apparatuur keuze enzo

Wie is er online