Foto-apparatuur keuze enzo

[MartijnS]

Ik heb nog een 70-200 F4 in de aanbieding. Hele fijne lens, maar ben ook overgegaan op de 2.8 versie. Evt info via pb

[ArjanD300]

Heb hier een paar uur oude D300 met een Sigma 70-200 f2.8 II EX HSM en nog een converter van 1,4

Dus mijn oude Vertrouwde D50je gaat dienst doen als reserve toestel

Dus het nieuwe seizoen kan voor mij niet vroeg genoeg beginnen !!!
Heb de 421 pagina's tellende gebruiksaanwijzing doorgelezen en sjezus wat kan dat ding een hoop

Moet nog erg wennen aan gewicht,grote,knopjes, bediening maar gaat in de komende maanden best goed komen

[Robert_]

Netjes hoor! Veel plezier ermee!

In het begin wel ff goed lastig. Toen ik overstapte van een D50 naar D200 viel ik zelf een gat in; met de D200 en zeker de D300 moet (kan) je écht alles zelf instellen, en da's de eerste paar keren best lastig. D50 kon je waarschijnlijk blind bedienen...?

[ArjanD300]

Idd de D50 had ik 3 jaar en zeker het laatste jaar kon ik hem dromen, maar waren er ook tekort komingen...

Wel lache is dat ik eigenlijk voor alleen een D90 gign kijken, is dus iets anders gegaan

Het is heel erg wennen, jah maar denk dat als het weer een beetje opknapt gewoon veel erop uit trek om te wennen en te testen...

En dan op naar de TankS !!

[ExTaxi]

Ik ben me even aan het verdiepen in UV-filters. Ik wil voor mijn 70-200 een B&W MRC gaan bestellen, maar zit te bedenken dat ik op mijn 17-40 ook geen UV-filter heb.

Een goed filter doet geen afbreuk aan de scherpte, beschermt je lens en zorgt er voor dat je je lens makkelijker schoon kunt maken zonder krasjes op je frontlens te maken.

Gebruiken jullie op je 17-40 ook een UV-filter?
Kan er dan net zo goed 2 bestellen, heb een goedkope shop gevonden.

Tips?

[MartijnS]

17-40 en de 70-200 2.8 zijn dezelfde filtermaat toch?
Ik gebruik ze eigenlijk nooit meer, heb een hekel aan die dubbele koplampjes die ergens anders op de auto verschijnen..

[Holkers]

Een frontlens is goedkoper dan het beste filter.

[Robert_]

Ik heb ze zelf ook ooit gekocht, maar gebruik ze nooit meer. Je blijft aan het schroeven wanneer je ook met een pola filter werkt...

[ExTaxi]

17-40 en de 70-200 2.8 zijn dezelfde filtermaat toch?
Ik gebruik ze eigenlijk nooit meer, heb een hekel aan die dubbele koplampjes die ergens anders op de auto verschijnen..

dat is een kwestie van het juiste filter kopen.........B&W ipv Tiffen ofzo.

Maar dat is inderdaad dezelfde filtermaat.

Pola gebruik ik niet, dus wisselen is niet nodig.

[MartijnS]

Nee, ik had ook een B&W op m'n 70-200 F4, maar je hebt echt nog wel van die spooklampjes.

Pola gebruik ik sinds een paar rally's, erg lekker

[ExTaxi]

een B&W MRC? Of die goedkopere Martijn? De MRC kost meer dan 6 tientjes.

Heb je die Pola er dan permanent op?

[MartijnS]

Weet ik niet, is gisteren verkocht, dus kan het ook niet meer terugkijken

Pola heb ik in Wales voor het eerst gebruikt, moet het niet al te donker weer zijn, want scheelt toch wel een paar stops lichtopbrengst.

Maar je kan goed de spiegelingen op de ruit weg werken en de lucht mooi blauw maken.. In Noorwegen wel constant erop gehad, daar toch licht genoeg

Zonder


Met

[P2000]

Heeft er iemand ervaring met deze lens: Nikkor AF-S 70-300mm/4.5-5.6G VR?

Van mijn kant nogmaals dezelfde vraag.

Vandaag wat testjes gedaan,het weer werkte nie echt mee maar mijn eerste indrukken zijn niet verkeerd.

[Richard Haarman]

Heeft er ook iemand ervaring met een nikon D80 met en tamron 18-200 lens

[tommeke_B]

Heeft er ook iemand ervaring met een nikon D80 met en tamron 18-200 lens

Dergelijke lenzen zoals een 18-200, 28-300 geven vaak het probleem dat er veel vervorming is, bij groothoek vooral dan... Ik denk dat je beter afkomt met een 18-55 en een 55-200 of iets gelijkaardigs dan.