Foto-apparatuur keuze enzo

[rally for ever]

Maar even checken hier,

Kan een EF 28-80 USM 3,5 -5,6 lens ophalen, kost alleen aantal uurtje sturen. Zou dit zinvolle aanvulling/vervanging op/van de kitlens van mijn 350D zijn?

Heb deze ook bij mijn 350D. Tis wel een originele Canon lens. Heb m alleen in wales kunnen gebruiken. Is een goede vervanger van de 18-55 kit lens. Hoop niet dat je er teveel voor betaalt. Ik heb er ongeveer 80 euro voor neer gelegd, via marktplaats.

Thanks

[kennova]

Iemand die mij misschien nog wat op weg kan helpen?...
ik ben al een poosje opzoek naar een digitale spiegelreflexcamera...
nu heb ik al een canon eos 5000 met 38-76 mm objectief en 80-200 mm...
ik ben niet van plan om deze objectieven te gaan gebruiken op een nieuwe spiegelreflexcamera...
ik twijfel nu nog tussen een canon eos 400d en een nikon d80 en een sony a100 misschien ook nog wel een nikon d40x...
maar de canon 400d en sony a100 zijn ongeveer even duur de d80 is toch redelijk wat duurder...
in de sony a100 zit in de body shake reduction of optical stabilisation hoemooi het bij sigma heet...
nu is mijn vraag of deze shake reduction spul de moeite waard is om het dubbele voor een objectief te betalen...
of op een kit ong. 300 euro meer te gaan betalen...

en ik denk dat als ik een nikon d80 koop ik hem in de VS. ga halen belastingvrij op het vliegveld of gewoon...
want zelfs al haal ik hem niet belastingvrij dan scheelt het me toch minstens 250 euro alleen al door de wisselkoers...
het nadeel is dat ik pas aankomende zomer naar de VS ga en dan dus de helft van het rallyseizoen met mijn analoge spiegelreflex moet doen...
en als ik hier in nederland een spiegelreflex haal word het denk ik de canon eos 400d omdat deze ongeveer 250 euro goedkoper is als de d80...
en ik wil zowieso een 18-200 mm objectief erbij of een 18-250 mm objectief oid.

naja alle hulp kan ik gebruiken want dan kan ik de knoop nog doorhakken voor maart...

[rally for ever]

Ik ben geen expert ( volgen ongetwijfeld nog wel reacties van ) , maar kan alleen maar aangeven dat ik zeer happy ben met mn Canon 350D.

[rally for ever]

Maar even checken hier,

Kan een EF 28-80 USM 3,5 -5,6 lens ophalen, kost alleen aantal uurtje sturen. Zou dit zinvolle aanvulling/vervanging op/van de kitlens van mijn 350D zijn?

Na het nodige wikken en wegen maar besloten om voor een EF28-105 3,5-4,5 USM II te gaan.
Geld moet tenslotte rollen nietwaar?

[Holkers]

een 400D van Canon kun je niet vergelijken met een Nikon D80. Een 40D kan wel.

[kennova]

een 400D van Canon kun je niet vergelijken met een Nikon D80. Een 40D kan wel.

ok nu mijn vraag waarom dan niet?...
een 400d is dan ongeveer gelijk aan een d40x?...

[Holkers]

De 400D is een consumer-camera
De 40D is een Pro-consumer-camera
De 1D III is een Professionele-camera

De D40x is meer een 400D qua mogelijkheden en functies, de D80 meer een 40D. De D300 van nikon is een redelijke 1D II(I)

[kennova]

Ja ok maar ik wil et rond de 1000 euro houden omdat ik student ben enzo...
dus neit echt veel geld heb maar ik wil echt graag een digitale spiegelreflex camera...
dus wat zou jij iemand aanraden die zijn opleiding ook met fotografie te maken heeft en hier zeker nog wel een poosje mee bezig blijft...
ik kwam op het idee om te fotograferen toen ik vorig jaar naar de hellendoorn rally ben geweest...
dus ik wil ook wel veel rally's af...
ok wat kan je me aanraden omdat ik van alle kanten dingen hoor maar veel elkaar ook tegenspreken...
canon 400d heeft bijv. zo'n anti dust systeempje inzitten...
maar ik wil maar 1 lens gaan gebruiken dus dat zou niet het probleem moeten zijn...
en is het makkelijk om zo'n shake reduction of wat voor namen er ook voor zijn om dat te hebben in je objectieven/body want dat is opzich vrij prijzig als je naar objectieven kijkt...
maar de goedkopere merken hebben dit weer in de body zitten zoals sony en pentax...

en ja is een nikon d80 het extra geld waard en dan ga ik er van uit dat ik niet een d80 met zo'n duurder objectief met VR of OS koop...

want bij konijnenberg ben je voor een d80 ongeveer 1000 euro of naja iets meer kwijt met een 18-200 mm objectief...

[Holkers]

oke, wordt wat lang, maar leesplezier gegarandeerd

Je wilt plaatjes maken. Mooi. Staat bij iedereen tegenwoordig op zijn CV omdat de toekomstige baas dan denkt dat je creatief bent terwijl de hedendaagse compactjes alleen maar point-and-shoot dingen zijn die elk gebrek aan creativiteit geheel compenseren. Gelukkig heb je al een camera waarbij je een beetje moet nadenken want dat helpt enorm. Je kunt dus al een beetje klikken en je hebt waarschijnlijk ook al een beetje gevoel voor compositie en beeld. Een compactcamera zal dan ook niet veel voor je zijn, kom je uit bij een digitale spiegelreflex (dSLR).

Dan kom je bij de grootste keuze uit die je nu moet maken. Kies je voor Ajax of PSV, voor een VW of een Opel, oftewel voor een Canon of een Nikon. De rest (lees, olympus, Sony of andere thirth-party producenten links laten liggen, kom ik zo op terug). Canon of Nikon.... Altijd lastig. Canon is de meest gebruikte, maar dat zegt niet zoveel. Nikon maakt heerlijk scherpe lenzen, maar die zijn wel heel erg duur. Persoonlijk, zou ik voor Canon gaan. Veel keuze aan camera's (van prutser tot topper), erg veel keuze aan lenzen, ook 3'th party (Sigma / Tamron) en een redelijke service...

Dan ga je kiezen uit de camera's en lenzen. Eerst je budget. 1000 euro zeg je. Mooi, kunnen we voldoende mee. Wat ga je kopen: een camera en 2 lenzen. Niet willen wisselen en toch een dSLR nemen is als een Ambi-light plasma televisie kopen terwijl je de mooie lampjes rond het scherm uit zet. Het hoort er nou eenmaal bij en je kunt het prima gebruiken. Er bestaan voldoende lenzen die van 28mm tot 200/300mm gaan maar de kwaliteit van je foto's gaan er erg op achteruit, neem maar van me aan. (vooral de scherpte en de helderheid)

Camera: 400D of de 40D. een 400D kost nieuw ongeveer een 500 euro. Kijk je bij konijnenberg (of ergens anders) op de site kom je een mooie aanbieding tegen. Een kitlens is scherp genoeg als je een stopje knijpt en bied je een mooie groothoek. De 55-200 is een mooie starters lens die je genoeg bereik geeft (immers, een 400D is een cropcamera die de 55-200mm vermenigvuldigd met 1.6 [88 - 320mm]. 50mm is je normale zicht). Een grip voor stabiliteit en een extra batterij (handig op lange dagen en in de kou)

866,= euro uitgegeven en je kunt het veld in... bijna, want er moet wat geheugen in (digitaal rolletje ). Voor een knaak koop je tegenwoordig al een gig, dus voor 33,= heb je 2 gig. kom je zeker een dag mee door.

Belangrijk: een tas. een stevige tas. Lowepro kiezen, is iets duurder dan het eigen merk van broer konijn, maar dan heb je wel wat degelijks. Een Lowepro Micro Trekker 100 kost je 60,50 en past alles mooi en netjes in.

866,= + 33,= + 60.50 = 959,50 totaal. Koop je voor die 40 euro wat kleine dingen erbij (blaasbalgje is niet nodig, je hebt die dust-shacker al) en je bent helemaal klaar.

Koop je een jaar later en wat centen rijker een 2de hands 70-200 en weer een jaar later een 17-40 en je kan niet meer stuk.


Maar dat zou ik doen....

[Frevo]

Helemaal niets toe te voegen aan het verhaal van Holkers. Ik had het zelf niet beter kunnen vertellen.

[spookie]

Nog even een vraagje:
Welke rugtassen zijn goed als je een waterdichte zoekt waar een eos400 en 3st lenzen en 1 flitser in kan? Hij moet tegen echte regenbuien kunnen

Heb nu een tamrac adventure 6, nr5546. deze is jammer genoeg niet waterdicht.
de eos350D leeft hierdoor niet meer

Ben nu dus op zoek naar een goed alternatief voor mijn nieuwe eos400D

[kennova]

danku...
dat had ik ff nodig...
dat EOS Integrated Cleaning System (om et maar ff van de site te kopieren) lijkt me dan ook wel handig...
wat de nikon dan niet heeft maar de sony dan weer wel...

maar heeft iemand ervaring met dat stabilisatie systeem dat in sommige lenzen zit?...

[Hein]

Nog even een vraagje:
Welke rugtassen zijn goed als je een waterdichte zoekt waar een eos400 en 3st lenzen en 1 flitser in kan? Hij moet tegen echte regenbuien kunnen

Heb nu een tamrac adventure 6, nr5546. deze is jammer genoeg niet waterdicht.
de eos350D leeft hierdoor niet meer

Ben nu dus op zoek naar een goed alternatief voor mijn nieuwe eos400D

Lowepro. Zoek naar een tas met de toevoeging AW (All Weather) Daar zit een hoes in die je er over heen kan trekken.

Anders naar Perry Sport of een outdoor specialist en een hoes aanschaffen die je normaal over fietstassen enz trekt.

[TvD]

Nog even een vraagje:
Welke rugtassen zijn goed als je een waterdichte zoekt waar een eos400 en 3st lenzen en 1 flitser in kan? Hij moet tegen echte regenbuien kunnen

Heb nu een tamrac adventure 6, nr5546. deze is jammer genoeg niet waterdicht.
de eos350D leeft hierdoor niet meer

Ben nu dus op zoek naar een goed alternatief voor mijn nieuwe eos400D

De tassen van Lowepro met de indicatie "AW" (van All Weather?) hebben een geintegreerde hoes die je over de tas kan trekken. Maar zulke hoezen kun je ook los kopen, waarschijnlijk ook wel voor andere tassen dan die van Lowepro

Tim

[nokjeout]

edit: Holkers

Sorry Wim, in dit topic worden tips en aanbevelingen erg gewaardeerd en ik denk dat je daar zeker een aandeel in kunt hebben.
Maar het linken naar 'een aanbieding' (Nederlands of Duits daargelaten) van een bepaalde site kunnen we helaas niet toestaan. De Nikon zal ook ergens anders wel dat bedrag kosten, en een Canon misschien voor wat meer of minder.

Dank alvast voor het begrip