GT's Welkom of niet?

Alles over rally auto's.

Moderators: admin, Rallysport.nl, StevenK

Berichtdoor jeroenski » vr dec 12, 2008 10:35

Doe mij toch maar die achterwiel aandrijvers.
Het klinkt mooier ,schuift beter en is veel leuker om te zien.

maar dat komt misschien omdat ik dat vroeger ook al gezien heb.
Die wrc dingen gaan wel hard maar verder is er niets aan.

Aan de gt's wel, dus die mogen van mij in grote aantallen op de rallypaden verschijnen.

De knaf is een beetje raar bezig als je zegt de 350 z mag wel in cup vorm ,maar vd Marel zijn porsche mag niet mee???

In Belgie gaat dat toch ook prima.
Je kan hier wel een wrc huren voor je eerste sprint maar een dikke gt mag niet .

Raar maar waar.

gr jeroenski

fun is not a straight line, sideways is the fun.
jeroenski
 
Berichten: 220
Geregistreerd: ma apr 08, 2002 19:03
Woonplaats: wassenaar

Berichtdoor rallyfan1979 » za dec 13, 2008 2:32

ijsbeer schreef:En nu vraag ik me af... Wat voor Rallysupporter ben je Rallyfan?
Als jij alleen voor de WRC's, S1600 en GT's komt.

Als je nou 10-15 jaar terug kijkt...hadden ze toen Gt's en Super 1600?'
Toen zag je het publiek ook wel een kick krijgen van de auto's die nu helemaal niet mee komen.

Toen vond je vast nog wel Ascona of Escort wel spectaculier denk ik.
We zijn in Nederland gewoon verwend met al die WRC's! En daar is absoluut nix mis mee. Ik vind het ook wel geweldig om te zien dat wij hier in ons klein landje zoveel dikke auto's aan de start hebben staan.

Ik vind wel jammer om zulke uitsprakken te lezen zoals :
"wat hou je anders noch over geen super 2000 geen max klasse bijna geen super 1600 en over een aantal jaar geen wrc,s meer dan gaat de lol er toch al gauw af voor veel bezoekers "

en dat terwijl er nog zoveel mooie en vrij snelle auto in het veld rijden die vele malen moeilijker te besturen zijn en die ook nog eens voor spectakel zorgen.
wat hou je anders noch over geen super 2000 geen max klasse bijna geen super 1600 en over een aantal jaar geen wrc,s meer dan gaat de lol er toch al gauw af voor veel bezoekers
Dit is een reactie die wij als official vaak te horen krijgen vanuit het publiek,Ik merk als official dat veel mensen langs de baan staan voor dit soort auto,s.
Tuurlijk zijn er wel meer mooie auto,s in de rallysport en mensen die spectaculair rijden z vind ik een ascona of een oude bmw van bv de drifters ook prachtig om te zien.
Zo vind ik en vele andere om mij heen het bv belachelijk dat bv de rallysprint zo weinig in t nieuws komt of in bv rallyreport.
Hier rijden bv genoeg mensen rond die niet t geld hebben voor bv een dikke wrc of een gt auto ,Maar deze mensen doen het bv met een astra en zijn soms net zo spectaculair .
In dit geval ben ik t helemaal met je eens .
Ik snap aleen het standpunt niet van de knaf rondom de gt auto,s.
rallyfan1979
 
Berichten: 65
Geregistreerd: vr sep 12, 2008 0:52
Woonplaats: voorthuizen

Berichtdoor whity » za dec 13, 2008 8:39

jeroenski schreef:Doe mij toch maar die achterwiel aandrijvers.
Het klinkt mooier ,schuift beter en is veel leuker om te zien.

maar dat komt misschien omdat ik dat vroeger ook al gezien heb.
Die wrc dingen gaan wel hard maar verder is er niets aan.

Aan de gt's wel, dus die mogen van mij in grote aantallen op de rallypaden verschijnen.

De knaf is een beetje raar bezig als je zegt de 350 z mag wel in cup vorm ,maar vd Marel zijn porsche mag niet mee???

In Belgie gaat dat toch ook prima.
Je kan hier wel een wrc huren voor je eerste sprint maar een dikke gt mag niet .

Raar maar waar.

gr jeroenski

fun is not a straight line, sideways is the fun.


100% mee eens ze willen hier in Nederland altijd het beste jongetje van de klas zijn.
whity
 

Berichtdoor embee64 » za dec 13, 2008 10:59

Hoe willen zij bepalen of iemand wel genoeg ervaring heeft om z,n auto onder z,n kont te kunnen houden.


Waarschijnlijk volgens de methode waarvan ook de Knaf/Bsr niet vies is:
het maakt niet uit wat je kunt, maar het maakt wel uit wie je kent.
embee64
 
Berichten: 29
Geregistreerd: di aug 02, 2005 16:41
Woonplaats: Hastenrath-Gangelt (D), tot 2005 Geleen

Berichtdoor V.D.G Rally team » za dec 13, 2008 14:28

embee64 schreef:
Hoe willen zij bepalen of iemand wel genoeg ervaring heeft om z,n auto onder z,n kont te kunnen houden.


Waarschijnlijk volgens de methode waarvan ook de Knaf/Bsr niet vies is:
het maakt niet uit wat je kunt, maar het maakt wel uit wie je kent.


Dat is nog eens een uitspraak.
V.D.G Rally team
 
Berichten: 940
Geregistreerd: di mei 06, 2003 16:41
Woonplaats: veldhoven

Berichtdoor Jan Kamphuis » za dec 13, 2008 16:47

V.D.G Rally team schreef:
embee64 schreef:
Hoe willen zij bepalen of iemand wel genoeg ervaring heeft om z,n auto onder z,n kont te kunnen houden.


Waarschijnlijk volgens de methode waarvan ook de Knaf/Bsr niet vies is:
het maakt niet uit wat je kunt, maar het maakt wel uit wie je kent.


Dat is nog eens een uitspraak.


Oftewel: het verschil tussen kunnen en kennen dat konnen we niet :wink:
Jan Kamphuis
 
Berichten: 155
Geregistreerd: za jun 03, 2006 19:56
Woonplaats: Rijssen

Berichtdoor RG-Rallysport » za dec 13, 2008 19:02

AC schreef:
ijsbeer schreef:Als je nou 10-15 jaar terug kijkt...hadden ze toen Gt's en Super 1600?'
Toen zag je het publiek ook wel een kick krijgen van de auto's die nu helemaal niet mee komen.


Ja maar vroeger werd met ook enthousiast van een commodore64 of spelletjes als pac-man. Nog steeds leuk om te zien, maar je trekt er geen volle zalen mee.

Alles gaat met z'n tijd mee, dus waarom moeten de periode waaruit rally-auto's komen stil stilstaan?

Het nieuwste/snelste trekt altijd de meeste aandacht! Als er een optocht lekker wijven langskomt, dan is dat stuk dikkere en tragere wijf achterin toch een stuk minder aantrekkelijk! Misschien een hardstikke aardig wijf, maar geen vergelijk met die pornoster voorin het veld...

Misschien wat plastisch en vrouw-onvriendelijk uitgedrukt, maar zo begrijpen we elkaar tenminste. Moderators, aan jullie of dit bericht door de beugel kan...


Ehm wij rijden is zo'n "dikker trager wijf " zoals jij het zegt achterin en als ik elke keer zie wat we aan reactie's en foto's krijgen kan jou opmerking zo de prullebak in ..................
RG-Rallysport
 
Berichten: 2217
Geregistreerd: ma apr 09, 2007 14:45
Woonplaats: Ermelo

Berichtdoor Jaccoooo » za dec 13, 2008 19:48

maar wel een dik traag wijf die lekker met haar kont schudt 8)
Avatar gebruiker
Jaccoooo
 
Berichten: 935
Geregistreerd: vr nov 11, 2005 10:05
Woonplaats: Nijluusn

Berichtdoor RG-Rallysport » za dec 13, 2008 20:06

Jaccoooo schreef:maar wel een dik traag wijf die lekker met haar kont schudt 8)


Daar heb ik niks meer aan toe te voegen !! :wink:
RG-Rallysport
 
Berichten: 2217
Geregistreerd: ma apr 09, 2007 14:45
Woonplaats: Ermelo

Berichtdoor whity » ma dec 15, 2008 19:40

Het hoort misschien niet in deze topic maar, het is toch wel jammer dat we dit straks niet in Nederland kunnen aanschouwen en dat we daar voor naar het buitenland moeten jammer!!

http://www.youtube.com/watch?v=qF4D76Yj ... 30&page=33
whity
 

Berichtdoor AC » ma dec 15, 2008 20:08

Doopy schreef:
AC schreef:
ijsbeer schreef:Als je nou 10-15 jaar terug kijkt...hadden ze toen Gt's en Super 1600?'
Toen zag je het publiek ook wel een kick krijgen van de auto's die nu helemaal niet mee komen.


Ja maar vroeger werd met ook enthousiast van een commodore64 of spelletjes als pac-man. Nog steeds leuk om te zien, maar je trekt er geen volle zalen mee.

Alles gaat met z'n tijd mee, dus waarom moeten de periode waaruit rally-auto's komen stil stilstaan?

Het nieuwste/snelste trekt altijd de meeste aandacht! Als er een optocht lekker wijven langskomt, dan is dat stuk dikkere en tragere wijf achterin toch een stuk minder aantrekkelijk! Misschien een hardstikke aardig wijf, maar geen vergelijk met die pornoster voorin het veld...

Misschien wat plastisch en vrouw-onvriendelijk uitgedrukt, maar zo begrijpen we elkaar tenminste. Moderators, aan jullie of dit bericht door de beugel kan...


Ehm wij rijden is zo'n "dikker trager wijf " zoals jij het zegt achterin en als ik elke keer zie wat we aan reactie's en foto's krijgen kan jou opmerking zo de prullebak in ..................


Doopy, het is niet persoonlijk, dus ook niet zo opvatten aub. Wij zouden in deze bewoordingen de magere lelijke oma achterin rijden. Niks mis mee, maar we verwachten ook niet dat er evenveel mensen langs de kant staan als in het begin van de proef.

En over reacties en foto's te spreken, met alle respect, maar volgens mij staan er 'iets' meer foto's van de wrc's op het forum dan van jullie...
Afbeelding
WRC-Poule Kampioen 2010
Avatar gebruiker
AC
 
Berichten: 501
Geregistreerd: vr maart 24, 2006 17:16
Woonplaats: Montpellier, Frankrijk

Berichtdoor RG-Rallysport » ma dec 15, 2008 20:18

AC schreef:
Doopy schreef:
AC schreef:
ijsbeer schreef:Als je nou 10-15 jaar terug kijkt...hadden ze toen Gt's en Super 1600?'
Toen zag je het publiek ook wel een kick krijgen van de auto's die nu helemaal niet mee komen.


Ja maar vroeger werd met ook enthousiast van een commodore64 of spelletjes als pac-man. Nog steeds leuk om te zien, maar je trekt er geen volle zalen mee.

Alles gaat met z'n tijd mee, dus waarom moeten de periode waaruit rally-auto's komen stil stilstaan?

Het nieuwste/snelste trekt altijd de meeste aandacht! Als er een optocht lekker wijven langskomt, dan is dat stuk dikkere en tragere wijf achterin toch een stuk minder aantrekkelijk! Misschien een hardstikke aardig wijf, maar geen vergelijk met die pornoster voorin het veld...

Misschien wat plastisch en vrouw-onvriendelijk uitgedrukt, maar zo begrijpen we elkaar tenminste. Moderators, aan jullie of dit bericht door de beugel kan...


Ehm wij rijden is zo'n "dikker trager wijf " zoals jij het zegt achterin en als ik elke keer zie wat we aan reactie's en foto's krijgen kan jou opmerking zo de prullebak in ..................


Doopy, het is niet persoonlijk, dus ook niet zo opvatten aub. Wij zouden in deze bewoordingen de magere lelijke oma achterin rijden. Niks mis mee, maar we verwachten ook niet dat er evenveel mensen langs de kant staan als in het begin van de proef.

En over reacties en foto's te spreken, met alle respect, maar volgens mij staan er 'iets' meer foto's van de wrc's op het forum dan van jullie...


Ik heb toch ook niks over foto's op een forum gezegt ?? :roll:
en ik vat het niet persoonlijk op hoor geef alleen aan dat er ook andere opvattingen zijn
RG-Rallysport
 
Berichten: 2217
Geregistreerd: ma apr 09, 2007 14:45
Woonplaats: Ermelo

Berichtdoor Hein » ma dec 15, 2008 20:42

Doopy schreef:
AC schreef:
Doopy schreef:
AC schreef:
ijsbeer schreef:Als je nou 10-15 jaar terug kijkt...hadden ze toen Gt's en Super 1600?'
Toen zag je het publiek ook wel een kick krijgen van de auto's die nu helemaal niet mee komen.


Ja maar vroeger werd met ook enthousiast van een commodore64 of spelletjes als pac-man. Nog steeds leuk om te zien, maar je trekt er geen volle zalen mee.

Alles gaat met z'n tijd mee, dus waarom moeten de periode waaruit rally-auto's komen stil stilstaan?

Het nieuwste/snelste trekt altijd de meeste aandacht! Als er een optocht lekker wijven langskomt, dan is dat stuk dikkere en tragere wijf achterin toch een stuk minder aantrekkelijk! Misschien een hardstikke aardig wijf, maar geen vergelijk met die pornoster voorin het veld...

Misschien wat plastisch en vrouw-onvriendelijk uitgedrukt, maar zo begrijpen we elkaar tenminste. Moderators, aan jullie of dit bericht door de beugel kan...


Ehm wij rijden is zo'n "dikker trager wijf " zoals jij het zegt achterin en als ik elke keer zie wat we aan reactie's en foto's krijgen kan jou opmerking zo de prullebak in ..................


Doopy, het is niet persoonlijk, dus ook niet zo opvatten aub. Wij zouden in deze bewoordingen de magere lelijke oma achterin rijden. Niks mis mee, maar we verwachten ook niet dat er evenveel mensen langs de kant staan als in het begin van de proef.

En over reacties en foto's te spreken, met alle respect, maar volgens mij staan er 'iets' meer foto's van de wrc's op het forum dan van jullie...


Ik heb toch ook niks over foto's op een forum gezegt ?? :roll:
en ik vat het niet persoonlijk op hoor geef alleen aan dat er ook andere opvattingen zijn


Moet zeggen dat ik de vergelijking erg plastisch vindt, niet bepaald vrouwvriendelijk, maar wel treffend en daarom mag ie wat mij betreft blijven staan.
Be yourself, there are too many others
Hein
 
Berichten: 2352
Geregistreerd: vr jan 18, 2002 22:27
Woonplaats: Elst Gld

Vorige

Keer terug naar Auto's

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 16 gasten