www.rallysport.nl

door **john otten** » di maart 08, 2011 8:46

en daarom geven wij de knaf in dit geval een KOUDE DOUCHE

door **MartijnS** » di maart 08, 2011 9:04

mantaboy schreef:Onbegrijpelijk is ook de beslising om met de 350Z cup naar de TAC te gaan en niet de rally in Nederland te steunen door daar te starten. Dit geld wel voor meer merkencups uit heden en verleden.

Hmm..van de ene kant ben ik het hier wel mee eens, maar anderzijds..
Je wilt als cup toch ook een beetje een interessante kalender hebben en dan snap ik wel dat je naar Belgie gaat. Vorig jaar hebben ze daar ook gereden, zal wel goed bevallen zijn?
Tevens stond Ede, toen hun kalender waarschijnlijk gemaakt is, nog een week later op het programma.

door **ferry bakker** » di maart 08, 2011 9:06

john otten schreef:en daarom geven wij de knaf in dit geval een KOUDE DOUCHE

Hier heb je het mailadres van Tros Radar, stuur jij even een mailtje :!:

radar(at)tros.nl

Vervang in dit adres '(at)' door het apenstaartje: '@'. In verband met e-mailmisbruik door geautomatiseerde spam-programma's zetten wij e-mailadressen niet voluit online.

door **john otten** » di maart 08, 2011 9:55

ferry bakker schreef:
john otten schreef:en daarom geven wij de knaf in dit geval een KOUDE DOUCHE

Hier heb je het mailadres van Tros Radar, stuur jij even een mailtje

radar(at)tros.nl

Vervang in dit adres '(at)' door het apenstaartje: '@'. In verband met e-mailmisbruik door geautomatiseerde spam-programma's zetten wij e-mailadressen niet voluit online.

Die had ik al heb zelfs de tas hahahs

door **mantaboy** » di maart 08, 2011 10:19

MartijnS schreef:Hmm..van de ene kant ben ik het hier wel mee eens, maar anderzijds..
Je wilt als cup toch ook een beetje een interessante kalender hebben en dan snap ik wel dat je naar Belgie gaat. Vorig jaar hebben ze daar ook gereden, zal wel goed bevallen zijn?
Tevens stond Ede, toen hun kalender waarschijnlijk gemaakt is, nog een week later op het programma.

Ik bedoel het anders, even iets verder door denken... :wink:

Wil het je via PB eventueel wel toelichten.

door **MartijnS** » di maart 08, 2011 10:34

Hehe, als je daar behoefte aan hebt moet je dat doen, maar hoeft voor mij niet perse hoor

door **Neill_s** » di maart 08, 2011 11:23

Was het hier (Ede) vorig jaar niet erg koud en stil de 1e anderhalf uur langs de proeven.......?

door **Patrickdeh** » di maart 08, 2011 11:40

Neill_s schreef:Was het hier (Ede) vorig jaar niet erg koud en stil de 1e anderhalf uur langs de proeven.......?

Lees even het topic door.

door **JOCHEM HANEGRAAF** » di maart 08, 2011 15:10

Cups hebben de vrijheid zelf te mogen rijden waar ze willen.

Ik snap wel aan een kant waarom ze voor de TAC kiezen: Kalenders worden met een aantal criteria gemaakt.

Datums inschrijfgeld en verplaatsingskosten en soms gedeelde service.

door **Ton Van Spanje** » di maart 08, 2011 18:49

mantaboy schreef:Begrijpelijk? Ja en nee. Onbegrijpelijk de beslissing van het DBSR en onbegrijpelijk de rechtszaak. Begrijpelijk dat de MAC Veenendaal ontzettend te kort word gedaan.

Wat is er onbegrijpelijk mbt de rechtzaak?

En waarom is het wel begrijpelijk dat de MAC te kort wordt gedaan?

door **EVOX** » di maart 08, 2011 19:14

JOCHEM HANEGRAAF schreef:Cups hebben de vrijheid zelf te mogen rijden waar ze willen.

Ik snap wel aan een kant waarom ze voor de TAC kiezen: Kalenders worden met een aantal criteria gemaakt.

Datums inschrijfgeld en verplaatsingskosten en soms gedeelde service.

Neemt niet weg dat men bij de Knaf iets eerder wakker had mogen worden.

door **staphorstrallying** » di maart 08, 2011 19:30

Ook ik steun de ovd short rally Ede! :twisted:

door **mantaboy** » di maart 08, 2011 21:19

JOCHEM HANEGRAAF schreef:Cups hebben de vrijheid zelf te mogen rijden waar ze willen.

Ik snap wel aan een kant waarom ze voor de TAC kiezen: Kalenders worden met een aantal criteria gemaakt.

Datums inschrijfgeld en verplaatsingskosten en soms gedeelde service.

Dat betekend niet dat je in hetzelfde weekend een wedstrijd in het buitenland in je kalender op moet nemen en daarmee dus de nederlandse rallysport passeert. Zeker als er al zo weinig spoeling is.

door **mantaboy** » di maart 08, 2011 21:36

Ton Van Spanje schreef:Wat is er onbegrijpelijk mbt de rechtzaak?

En waarom is het wel begrijpelijk dat de MAC te kort wordt gedaan?

Onbegrijpelijk omdat je elkaar nodig hebt om een rally te organiseren en de verhouding daarvan niet beter word. Begrijpelijk voor mij omdat ik ook vind dat door deze beslissing de MAC en het enthousiasme, energie etc wat in de organisatie word gestoken, ernstig tekort gedaan word.

door **sjakie33** » di maart 08, 2011 21:39

Hier even een oproep namens de RCH, de rijders vereniging:

Als er rijders (of andere belanghebbenden) zijn met vragen of die hun beklag willen doen, kunnen deze altijd contact met ons opnemen. Wij zouden dan ook graag een keer zien dat mensen deze moeite nemen zodat het een en ander toegelicht kan worden in plaats van mensen die enkel hun mening tegen elkaar ventileren op een forum?

Via de site, www.rallyeclubholland.nl kun je ons een bericht sturen en in het SRR staan ook contactgegevens van ons.

Met vriendelijke groet,

Namens de RCH
Jac Gillis

www.rallysport.nl

Steun de Short Rally Ede tegen besluit DBSR

Wie is er online