Foto-apparatuur keuze enzo

[Sjeik1981]

Zijn er mensen welke ervaring hebben met een teleconverter. Ik wilde mijn 70-200 2.8 van sigma en de 18-55 2.8 van Tamron verlengen met een tweedehands 1,4 teleconverter van Sigma voor de Nikon D60.

Ik zal wat lichtsterkte verliezen, hoeveel? van 2,8 naar 3.2???? en verder?

Iemand een reactie hierop.

[Jack the Slipper]

Hoi,

ik heb zelf ooit exact hetzelfde gedaan. 1,4 convertor op de Sigma 70-200. Vond het verschil in mm veel te weinig verschil uit maken. Je gaat van 200 naar 280 mm. Da's precies 1 tot 2 stappen naar voren.

Na een paar keer het ding weer verpatst en tegenwoordig zorg ik gewoon voor scherpe platen zodat ik een stukje kan croppen.

[Holkers]

Je mist ook scherpte.

[Jack the Slipper]

Wat Holkers zegt klopt maar dat is nou niet direct waarom ik 'm weggedaan heb. Ik had een Nikon convertor en die zijn optisch beter dan Sigma en andere merken.

Het lichtverlies van2.8 naar 3.nog wat heb je niet in de gaten. Je schiet toc bijna nooit op 2.8.

[wopper]

Tja ik heb zelf alles van Nikon en een teleconverter van 1,7 en die gaat van de zomer weg voor eentje van 2,0. Wil er tenslotte toch het maximale uithalen, mits ik hem gebruik.

Als je wil gaan croppen Jack is het misschien wel een optie om een Nikon D-800 aan te schaffen, kun je een 100% crop maken zonder problemen

[Jack the Slipper]

Schiet al jaren met een D300 en moet de eerste situatie nog tegenkomen waarin ik naar meer MP verlang. Of een duurdere body. Of prime glas van Nikon.

Het wordt allemaal zo vreselijk zwaar overschat "in het wereldje". Het belangrijkste deel van een camera bevindt zich nog steeds zo'n 10cm achter de zoeker en dat zal altijd zo blijven.

[Jan]

Maar hoe jammer is het wanneer je een superplaat hebt gemaakt, maar bij de afdruk op groot formaat blijkt dat je allemaal ruis ziet of een gebrek aan megapixels. In dat geval maakt de body wel degelijk wat uit, toch?

[Sjeik1981]

Maar persoonlijk denk ik dat toch nog even wacht door een converter te kopen. Vaak is het in de rally niet nodig, ik persoonlijk kom er met 200 mm wel uit. Wilde de converter kopen voor m.n. het circuit, maar dit is dan weer een enkele keer per jaar en om daar nou speciaal een converter voor te kopen, waarmee dan weer de autofocus ontzettend gaat vertragen.
ik heb eigenlijk nog van weinig mensen gehoord of ze een converter gebruiken.

[nokjeout]

Mijn ervaring met converters is.

Bij zoom lenzen niet gebruiken te veel verlies in licht,waardoor de af heel traag wordt, Verlies in scherpte doordat het beeld soft wordt.
Met consumenten camera's moet je al de combi opzoeken. Van onderwerp snelheid van je af tot het foto onderwerp met hoge sluitertijden.
Waardoor je het beeld bevriest.
Hou er rekening mee dat een 2,8 lens op een crop camera in werkelijkheid f4.0 is.Ja f4.0 komt door je brandpunt verlenging tenzij je een dx 2,8 lens gebruikt.
Ik gebruik alleen converters tussen vaste brandpunt lenzen.
je ontdekt het niet in je af speed en geen kwaliteit verlies.

[wopper]

Schiet al jaren met een D300 en moet de eerste situatie nog tegenkomen waarin ik naar meer MP verlang. Of een duurdere body. Of prime glas van Nikon.

Het wordt allemaal zo vreselijk zwaar overschat "in het wereldje". Het belangrijkste deel van een camera bevindt zich nog steeds zo'n 10cm achter de zoeker en dat zal altijd zo blijven.

Daar geef ik je volkomen gelijk in Jack, je kunt het duurste van het duurste hebben......als je het inzicht niet hebt maak je met een peperdure camera ook geen mooie plaatjes

[nokjeout]

Schiet al jaren met een D300 en moet de eerste situatie nog tegenkomen waarin ik naar meer MP verlang. Of een duurdere body. Of prime glas van Nikon.

Het wordt allemaal zo vreselijk zwaar overschat "in het wereldje". Het belangrijkste deel van een camera bevindt zich nog steeds zo'n 10cm achter de zoeker en dat zal altijd zo blijven.

Daar geef ik je volkomen gelijk in Jack, je kunt het duurste van het duurste hebben......als je het inzicht niet hebt maak je met een peperdure camera ook geen mooie plaatjes

De prijs bepaald de kwaliteit van apparatuur.
De dure prijs van apparatuur maakt je een heel andere fotograaf.
Waardoor je anders moet fotograferen.

[Jack the Slipper]

Andersom en dat weet je best!

[Holkers]

Krijg een enorme flashback naar bepaalde 'haren'... gadver #insidejoke

[nokjeout]

Krijg een enorme flashback naar bepaalde 'haren'... gadver #insidejoke

fotografeer maar eens met een 500 mm ipv 200 mm
dus een 500 mm is goedkoper?

[TWENGELTJE]

Krijg een enorme flashback naar bepaalde 'haren'... gadver #insidejoke

zolang het maar geen grijze zijn